- Основные виды преступных посягательств в сфере банковского кредитования
- Арест за экономическое преступление заменили на залог
- Госдума одобрила размеры залогов по экономическим делам
- Для уголовных преступлений установят предельные суммы залога
- Залог в российских судах не прижился
- Классификация экономических дел
- Путин: арестами за экономические преступления злоупотреблять нельзя, нужно шире использовать залог
- Специфика уголовных дел в сфере экономики
- Услуги адвокатов бюро по экономическим преступлениям
- Эксперты предложили уточнить «экономические» статьи уголовного кодекса
- Эффективная защита прав по экономическим преступлениям
Основные виды преступных посягательств в сфере банковского кредитования
Банки являются структурными элементами банковской системы России, которая включает в себя: Центральный банк Российской Федерации (Банк России); кредитные организации; филиалы и представительства иностранных банков. В настоящее время в РФ насчитывается около 900 кредитных учреждений, имеющих лицензии Центрального Банка Российской Федерации на выполнение банковских операций по обслуживанию физических и юридических лиц.
Коммерческие банки – необходимый элемент рыночной системы хозяйствования. Привлекая денежные ресурсы и кредитуя клиентов на коммерческой основе, банки оказывают существенное влияние на экономику страны, поэтому развитие кризисных явлений в банковской сфере не может не отражаться на экономике. Нормальное функционирование сферы банковского сектора экономики зависит от сложного комплекса факторов, в том числе, связанных с социальными, экономическими, политическими условиями, правовым и законодательным регулированием банковской деятельностью.
За последние несколько лет (5-7 лет) прослеживается тенденция к сокращению количества кредитных учреждений и укрупнению (слиянию) действующих банков. Причинами такой ситуации в банковский сфере являются не только не эффективный управленческий менеджмент, недостатки в контроле и надзоре за банковской деятельностью, но и криминализация данного сектора экономики.
Наиболее характерными преступлениями, совершаемыми клиентами кредитно-банковских организаций являются преступления, связанные с выдачей и получением кредитов, поскольку кредитование является одной из наиболее массовых и одновременно уязвимых в криминологическом отношении банковских операций. Преступлениями, посягающими на интересы банка при осуществлении ссудных операций, являются: мошенничество, незаконное получение кредита. Рассмотрим подробнее основные способы и приемы совершения данных преступлений.
Мошенничество. Статья 159 Уголовного Кодекса (УК) РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Мошенническое получение кредита основывается на представлении ложных сведений, заемщик при оформлении кредита уже предполагает не возвращать его, и имеет умысел на завладение имуществом или приобретение права на него в момент осуществления действий, повлекших передачу этого имущества.
Можно выделить несколько видов преступных посягательств сопряженных с мошенничеством при кредитовании в банковской сфере:
1) Хищений денежных средств банка путем оформления кредитов на подставных и несуществующих лиц.
Например, кредитные работники банков, в обязанности которых входит консультирование граждан по вопросам кредитования, оформление и сопровождение кредитных досье, имея доступ к базам паспортных данных граждан, оформляют кредит на имя постороннего лица на получение потребительского кредита на приобретение товаров. Для маскировки своих преступных действий после рассмотрения заявки и ксерокопирования документов потенциального заемщика в предоставлении кредита ему отказывается. Затем на основании представленных гражданином документов и без его личного участия составлялся договор. На основании заключенного кредитного договора банк перечисляет на счет магазина деньги за товар (например, бытовую технику). Сообщники получают товар и перепродают его. Часть вырученных денег идет на первоначальный взнос по заключенному кредитному договору, а оставшаяся часть расходуется на личные нужды преступников.
2) Введение в заблуждение потенциальными ссудозаемщиками банковских служащих путем:
- использования специально созданных для хищения кредитных средств фиктивных предприятий, фирм-однодневок (учредители и руководители такого предприятия присваивают полученный кредит и скрываются от кредиторов, фирма «исчезает»).
Наиболее распространенными способами создания таких предприятий являются: создание предприятия лицами, не намеревающимися заниматься хозяйственной деятельностью, регистрация таких предприятий на фиктивные адреса, по утраченным либо похищенным паспортам граждан.
- фальсификации документов, служащих обеспечением возврата кредитов, вследствие чего кредитное учреждение вводится в заблуждение относительно возможностей и перспектив возврата полученных средств и качества обеспечения кредита.
Под фальсификацией понимается подделка документов, служащих гарантией и обеспечением возврата по кредиту. Типичными примерами подобных действий являются следующие: представление в качестве залога неполноценного имущества, действительная стоимость которого не соответствует заявленной; предоставление в качестве залога имущества, не находящегося в собственности получателя кредита; предоставление в качестве залога имущества, на которое не может быть обращено взыскание; неоднократный залог одного и того же имущества.
- введение в заблуждение банка о финансовом состоянии и платежеспособности заемщика.
Создание видимости финансовой состоятельности предприятия происходит путем представления банку: недостоверной бухгалтерской и налоговой отчетности, бизнес-планов и технико-экономического обоснования предстоящих инвестиций за счет кредитных средств; оформление подложных документов в обоснование цели испрашиваемого кредита (например, представление договоров о якобы заключенных сделках); подложных документов на право получения кредита на льготных условиях, по заниженной процентной ставке.
Незаконное получение кредита.
Действующим законодательством установлена уголовная ответственность за незаконное получение кредита — статья 176 УК РФ. Применительно к банку данным понятием охватывается четыре вида преступлений:
1) получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб;
2) получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации льготных условий кредитования путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, если это деяние причинило крупный ущерб;
3) незаконное получение государственного целевого кредита, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству;
4) использование государственного целевого кредита не по прямому назначению, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Зачастую руководители организаций, получающих кредиты, имеют коррупционные связи с руководителями банковских учреждений. Основной причиной необоснованного предоставления кредитов и их расходования не по назначению является отсутствие при заключении договоров кредитования контроля и необходимости проверок со стороны коммерческих банков подлинности и достоверности документов заемщика, его платежеспособности, квалифицированных проводок, экономического обоснования кредитных проектов, а также дальнейшего использования полученных кредитов в соответствии с деятельностью, объявленной в Уставе заемщика.
Преступления, совершенные в банковской сфере при выдаче кредитов, неразрывно связаны с нарушениями, совершаемыми самими банковскими служащими и связаны с несоблюдением экономических нормативов, требований обеспечения возвратности кредита и других условий, в частности предоставление преимуществ при выдаче кредита; установление льготных процентных ставок либо освобождение от взимания процентов; согласие банка не проводить должной проработки всех сторон финансово-хозяйственной деятельности кредитуемого предприятия в целях установления источников погашения задолженности; предоставление кредита без определения конкретной цели либо с превышением предельно допустимых размеров для одного заемщика.
Общественная опасность преступлений, совершенных в сфере кредитования, заключается в том, что приводит к очень тяжким последствиям как для самих банков (т.е. отзыв лицензии, банкротство и т.п.), так и для экономики страны в целом. К негативным последствиям можно отнести как банкротство заемщика, в т.ч. и преднамеренное, так и отмывание денежных средств или имущества, приобретенных незаконным путем. Опасность банкротства и незаконного вывода безналичных денежных средств юридических лиц в теневой наличный оборот очевидна – данные процессы ведут к нестабильности в экономике, а в худшем случаи к кризису.
УЭБиПК УМВД России по Липецкой области
Арест за экономическое преступление заменили на залог
30 Марта 2020
Чеки «полный расчет» при кассовом методе налогового учета
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета «полный расчет». Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Рекомендации по оплате труда на 2020 год
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
Кто и как должен отчитаться о доходах
Чуть больше месяца осталось до конца декларационной кампании. Сообщить о доходах, полученных в 2021 году, граждане должны до 30 апреля.
24 Марта 2020
Минфин разъяснил нюансы получения вычетов при покупке недвижимости
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
Работа без «зарплатного карантина»: выплаты в условиях коронавируса
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.
Госдума одобрила размеры залогов по экономическим делам
Госдума одобрила концепцию законопроекта, который устанавливает величину залога в размере 100-500 тысяч рублей для обвиняемых в экономических преступлениях
Госдума одобрила в первом чтении концепцию законопроекта, который устанавливает величину залога в размере 100-500 тысяч рублей для обвиняемых в экономических преступлениях, сообщило РИА «Новости». Соответствующие изменения президент РФ Дмитрий Медведев предложил внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.
Согласно документу, залог в качестве меры пресечения может быть избран в любой момент производства по уголовному делу. В виде залога предлагается принимать ценные бумаги и недвижимое имущество. Однако залогом не может быть жилое помещение (или его часть), находящееся в собственности залогодателя, если это единственное жилье для него и его семьи, отмечается в законопроекте.
В конце февраля Медведев заявил о необходимости продолжить либерализацию уголовного законодательства в отношении обвиняемых в экономических преступлениях. Глава государства предложил внедрить практику выпуска под залог, минимальный размер которого он определил в 100 тысяч рублей. Эта сумма заметно ниже залогов, которые практикуются в настоящее время. Например, проходящий по делу ЮКОСА Василий Алексанян был отпущен на время судебного процесса под залог в 50 млн рублей. При этом президент уточнил, что размер залога будут зависеть от тяжести инкриминируемого преступления.
Добавить zalognedvigimosti.ru в ваши источники новостей?
Для уголовных преступлений установят предельные суммы залога
Общественная организация «Деловая Россия» предлагает установить верхние пределы залога для досудебного освобождения при совершении преступления. Межфракционная
группа депутатов во главе с зампредом комитета по экономической политике
единороссом Виктором Звагельским планирует осенью внести в Госдуму законопроект с инициативами организации.
По мнению представителей «Деловой России», залог в судебной практике применяется не так часто, как мог бы.
— Залог не должен соотноситься с нанесенным ущербом — это лишь обеспечительная мера, которая гарантирует государству определенный доход, — объясняет вице-президент организации Андрей Назаров. — Скрывается менее процента подследственных, поэтому не стоит опасаться выпускать их под залог. А держать в изоляторе обвиняемых в экономических преступлениях вообще нет смысла.
Максимальный залог по уголовным делам за тяжкие и особо тяжкие преступления предлагается установить в размере 30 млн рублей. Минимальный — в 500 тыс. При уголовных преступлениях небольшой и средней тяжести залог должен укладываться в рамки от 100 тыс. до 5 млн рублей.
— Это ничего не поменяет, ни в хорошую, ни в плохую сторону, — считает адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Георгий Тер-Акопов. — Но в отношении людей, совершивших особо тяжкие преступления, я бы вообще освобождение под залог не применял.
За первое экономическое преступление в тюрьму не посадят
«Деловая Россия» уже подготовила ряд законодательных инициатив, касающихся экономических преступлений.
Организация предлагает не назначать наказание в виде лишения свободы за экономическое преступление, совершенное впервые. Правда, только при условии возмещения причиненного ущерба. И настаивает на запрете возбуждать уголовные дела по экономическим статьям без заявления потерпевшего.
— Мы предлагаем перевести «Мошенничество» не в особо крупном размере в частно-публичное обвинение, то есть возбуждать дела по этой статье будет возможно лишь по заявлению потерпевшего. Кстати, такая практика есть в США, — рассказывает Андрей Назаров. — В прошлом году к уголовной ответственности по этой статье привлечены 26 тыс. человек, из них более 24 тыс. — без заявления потерпевшего.
Предполагается также ввести запрет на возбуждение уголовных дел по экономическим преступлениям без решения гражданского суда.
— Аналогичная практика есть по налоговым делам — без претензий налогового органа возбудить дело невозможно. Мы хотим сделать так же в отношении экономических дел, в частности по статье «Мошенничество», — объясняет собеседник издания. — Зачастую хозяйственно-правовой спор переходит в уголовное преследование. Чтобы этого избежать, надо внести поправки в Уголовный кодекс: основанием для возбуждения дела может быть лишь неисполнение решения арбитражного суда.
Как объяснила помощница Звагельского Татьяна Полякова, окончательный текст законопроекта пока не утвержден, идет обсуждение. Она подтвердила, что инициативы «Деловой России» депутаты поддержали.
— Последние несколько лет уголовное преследование предпринимателей у нас ведется в основном для отъема бизнеса, тысячи бизнесменов сидят по таким делам, — рассказывает председатель всероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков. — «Деловая Россия» однозначно предлагает позитивные идеи, их стоит поддержать. Но в корне изменить ситуацию они вряд ли смогут.
Залог в российских судах не прижился
31 марта 2020 г. 12:01
Статистика Cудебного департамента при Верховном Суде (ВС) РФ показывает, что альтернативные заключению под стражу меры пресечения принимаются судами не просто редко, а зачастую еще и избирательно. В адвокатском сообществе указывают, что, например, тот же институт денежного залога, по сути, разваливается, хотя люди в принципе готовы изыскивать средства, чтобы до завершения суда находиться дома. Эксперты уверены, что как раз залог мог быть одной из самых эффективных мер просто из-за страха обвиняемого потерять деньги или вообще лишиться всего имущества. Советник ФПА РФ Нвер Гаспарян указал, что на практике применение залога даже проще, чем домашнего ареста, требующего средств для осуществления контроля, но следствию этот институт невыгоден – поскольку в тяжелых условиях СИЗО проще добиться признательных показаний.
В европейских странах залог давно является одной из наиболее распространенных мер пресечения. Притом специально оговаривается, что назначаемые судами суммы должны быть разумными и доступными для граждан. Однако в России, жалуются эксперты, за последние годы наметилась устойчивая тенденция к значительному сокращению количества ходатайств о применении залога.
Согласно данным Cудебного департамента при ВС, с 2021 г., когда судьи применили его в 269 случаях, начинается поступательное снижение. В 2021 г. цифра резко сократилась до 133 случаев, в 2021-м – до 108. За первую половину 2021 г. под залог были выпущены лишь 44 гражданина, при этом в СИЗО были отправлены 53 тыс. обвиняемых. То есть на один случай применения залога приходится более 1,2 тыс. реальных арестов.
При этом количество домашних арестов, несмотря на все рекомендации судам чаще использовать и эту, и иные альтернативные меры пресечения, с 2021 г. остается практически неизменным – около 6 тыс. ежегодно. По мнению адвокатов, очевидно, что суды, как и прежде, придерживаются карательного уклона в отношении подследственных.
Как заявил «НГ» советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Нвер Гаспарян, судьи, по-видимому, все так же опасаются отказывать в ходатайстве следователей о взятии под стражу. Поэтому домашний арест назначается скорее как процессуальный бонус за признание вины или иные заслуги перед следствием. А вот залог, по словам эксперта, и вовсе оказался вытесненной и практически невостребованной мерой пресечения. Следствию этот институт, понятное дело, невыгоден – поскольку в тяжелых условиях СИЗО проще добиться признательных показаний.
Нвер Гаспарян заявил об отсутствии препон для реализации залога на практике – его применение даже проще, чем домашний арест, требующий от властей сил и средств для осуществления контроля. Для реабилитации залога в судах, считает он, нужны четкие установки из ВС нижестоящим инстанциям. При этом он напомнил, что для подстраховки залог может применяться в совокупности с другими мерами – допустим, тем же домашним арестом, не говоря уже об ограничениях на определенные действия, поручительствах и т.д.
Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы Сергей Завриев уверен, что для использования залога в уголовном процессе созданы необходимые законодательные предпосылки. В залог можно оставлять не только деньги, но и ценные бумаги, имущество и другие ценности, не ограниченные в обороте. Существует и нижний порог залога – в зависимости от тяжести преступления. Если речь идет о средней тяжести, то минимальная сумма составит 50 тыс. руб., в случае тяжких и особо тяжких преступлений – не менее 500 тыс. руб. Остальное отдается на усмотрение суда, который оценивает личность обвиняемого, его материальное положение и т.п.
«С точки зрения здравого смысла именно залог в большинстве случаев является наиболее рациональной мерой пресечения, гарантирующей надлежащее поведение обвиняемого», – заявил «НГ» адвокат АП Свердловской области Сергей Колосовский. Потеря крупной суммы денег, по его словам, является довольно серьезным сдерживающим фактором, поэтому залог нарушают реже, отметил адвокат. «Решение суда предопределено тем, с каким ходатайством обратится следователь», – напомнил он. Вторая причина, сказал Сергей Колосовский, связана с психологией судей: «В качестве залога могут вноситься не только деньги, но и имущество, ценные бумаги. Но принимать имущество суд не готов, а защита не готова такое имущество предлагать. Собрать же достаточно крупную сумму денег в ограниченное время большинство обвиняемых и их родственников просто не в состоянии». А еще судьям бывает сложно «угадать», какая сумма будет оптимальной, поэтому они предпочитают «более понятные меры пресечения».
Адвокат АП Воронежской области Игорь Татарович напомнил «НГ», что внесение залога на счет следственного органа позволяет человеку и дальше заниматься бизнесом или работой, свободно передвигаться по стране, что, понятное дело, не может устроить нашу карательную систему. «Поэтому даже если суд не находит оснований для заключения под стражу, он более охотно помещает фигуранта уголовного дела под домашний арест либо устанавливает для него ограничения в определенных действиях», – пояснил эксперт. ВС, по его словам, до сих пор не определил ни механизма применения залога, ни необходимых параметров, в частности ориентиров по суммам. Кроме того, о применении залога по тактическим соображениям редко просит и сама защита: «Имея в виду обвинительный уклон и зная о мизерном проценте оправдательных приговоров, коллеги скорее будут просить суд о домашнем аресте. Данная мера пресечения, с одной стороны, позволяет подзащитному находиться дома, в кругу семьи, а с другой – срок ее применения засчитывается в срок наказания, чего нельзя сказать о залоге».
Как заявила «НГ» адвокат АП Московской области Вероника Полякова, залог в качестве меры пресечения избирается судами редко и потому, что есть риск побега подозреваемого – некоторые готовы пожертвовать заложенным имуществом ради свободы. Другая причина – опасения следствия и суда быть заподозренными в коррупции: возникает вопрос «почему по одному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, но по другому аналогичному преступлению избран залог». И, конечно, важно, что «у самого подозреваемого (обвиняемого) и его родственников отсутствует возможность в кратчайшие сроки найти денежные средства, а в случае с иным имуществом – соответствующие документы».
Источник – «Независимая газета».
Классификация экономических дел
В зависимости от состава преступления правонарушения в данной сфере разделяются на 3 основные категории, каждая из которых имеет свои нюансы.
- Нарушение законодательных норм ведения предпринимательской деятельности. Входят дела, связанные с нарушением процедуры банкротства, неправомерно заключенными сделками и т.д.
- Кредитно-финансовые преступления. К ним относятся любые формы нарушений действующего финансового законодательства, в том числе аферы с кредитными картами, их незаконное производство и прочие.
- Нарушение норм налогового законодательства. Наиболее часто возбуждаются дела, связанные с уклонением от уплаты налогов и сборов и сокрытием имущества.
| Важно! В том случае, если в результате проверки вашей фирмы или ИП на вас заведено уголовное дело по факту экономического правонарушения или иного «злодеяния», не следует полагаться на хорошее расположение правоохранителей, возможность договориться и решить вопрос самостоятельною. Прежде всего Вам необходимо найти хорошего адвоката, для которого на первом месте будут интересы клиента. |
Путин: арестами за экономические преступления злоупотреблять нельзя, нужно шире использовать залог
20 июня. zalognedvigimosti.ru — Президент
РФ
Владимир Путин заявил, что арест в качестве меры пресечения по экономическим преступлениям должен быть сохранен, но возможно шире использовать залог.
«Нельзя злоупотреблять этими арестами, особенно в сфере экономических правонарушений. Но я с вами полностью согласен и вы, наверное, слышали, что я говорил в своем послании этого года. Я именно это и говорил», — сказал В.Путин в ходе «прямой линии», отвечая на вопрос о возможности более широкого использования в качестве меры пресечения за правонарушения в экономической сфере денежного залога.
«Можно ли использовать более широко в качестве меры пресечения залог? Можно и даже нужно — наряду с домашним арестом, с подпиской о невыезде. Все это нужно шире использовать. Я согласен. Но полностью исключить арест тоже нельзя», — сказал президент.
Поясняя о том, почему нельзя полностью исключить, В.Путин заявил, что «если человек будет бесконечно откупаться, рядовые граждане, миллионы людей, которые сейчас слушают, скажут, «если он богатый — ему все можно, откупился, деньги отдал и ушел от ответственности», этого тоже нельзя допустить».
Как считает глава государства, «во всем должна быть мера, и такой способ, как обеспечение деятельности правосудия, как залог, должен шире использоваться».
«Одна из самых главных проблем — это бесконечное содержание под стражей. Я уже просил об этом и Генеральную прокуратуру, и Верховный суд, чтобы они проанализировали ситуацию и представили свои предложения», — сказал президент.
В.Путин отметил, что он намерен скорректировать сроки, и поручит Генпрокуратуре и Верховному суду до конца ноября — начала декабря «этим структурам сделать свои предложения».
.
Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.
Специфика уголовных дел в сфере экономики
Хозяйственная и финансовая деятельность предпринимателей в сфере экономики неразрывно связана с серьезными рисками, а отечественный бизнес еще и находится под неусыпным контролем контролирующих органов, часто выдвигающих против компаний и сотрудников необоснованные обвинения.
| Факт! Возбуждение дел по экономическим преступлениям в 70 % случаев производится незаконно. Это делается правоохранителями с целью улучшения рабочих показателей, получения взяток и устранения конкурентов. В последнем случае, сотрудники правоохранительной системы действуют в сговоре с бизнесменами. Противостоять незаконным действиям самостоятельно невозможно – основным «оружием» против бизнеса является намеренное затягивание сроков проверок, во время которых деятельность парализуется, и сохранить компанию очень сложно. Помните, услуги адвоката по экономическим преступлениям обойдутся дешевле взятки и, в отличии от нее, надежно защитят от повторных визитов с подобными «проверками»! |
Услуги адвокатов бюро по экономическим преступлениям
1. Юридическая помощь на этапе задержания и предварительного следствия
| Компетентная правовая оценка обоснованности претензий и ситуации в целом от опытного , знакомого с реалиями ведения следствия, в 70% случаев помогает прекратить уголовное преследование до и защитить бизнес от негативных последствий возбуждения и расследования . |
2. Представление интересов клиента в судебном процессе:
Эксперты предложили уточнить «экономические» статьи уголовного кодекса
Для подозреваемых в экономических преступлениях основной мерой пресечения надо сделать залог, уверены в Общественной палате. Также эксперты предлагают расширить полномочия прокуроров и реже применять статью о преступном сообществе
Уголовные статьи часто применяются необоснованно жестко к предпринимателям, а органы власти оказывают на них давление, говорится в резолюции по итогам круглого стола Общественной палаты на тему «Сажать нельзя помиловать: в чем новая формула справедливости наказания за экономические преступления?» (есть у РБК).
Авторы резолюции ссылаются на статистику, которую в послании Федеральному собранию привел президент Владимир Путин — 45% дел, возбужденных в отношении предпринимателей, прекращается, не доходя до суда, потому что их «возбуждали кое-как или по непонятным соображениям».
Чтобы исключить подобные ситуации, в Общественной палате предложили смягчить меры пресечения свободы для подозреваемых в экономических преступлениях. Освобождение под залог должно стать приоритетным при расследовании преступлений в сфере предпринимательства, уверены в Общественной палате.
Также авторы резолюции предлагают дополнить Уголовно-процессуальный кодекс нормой, которая запретила бы возбуждать уголовные дела за неисполнение контрактов. Следует точнее разграничивать гражданско-правовые споры и преступления в сфере экономики, особенно в случае с неисполнением контрактов «в силу факторов, не связанных с наличием умысла», считают авторы резолюции.
Эффективная защита прав по экономическим преступлениям
Наши адвокаты по экономическим преступлениям оказывают комплексную юридическую поддержку юрлицам, ведущим свою деятельность в Москве, Московской области и регионах, физическим лицам-участникам уголовных дел.
Юристов компании «Moscow legal» отличают доскональное знание нюансов уголовного, трудового, коммерческого и смежных отраслей права, обширный положительный опыт защиты прав лиц, обвиняемых в экономических преступлениях. Наши адвокаты состоят в адвокатской коллегии, входят в рейтинг лучших юристов Москвы, и имеют все полномочия по представлению интересов и ведению собственного расследования, и направлению запросов в госорганы, органы исполнительной власти и т.д. (ФЗ №63 “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” от 31.05.2002).
Благодаря профессионализму и серьезному опыту, наши адвокаты снимают с клиентов неоправданные обвинения, а в случае реальной вины подопечных помогают получить минимально возможное наказание.
