На все времена: 100 вдохновляющих цитат |
1. Что разум человека может постигнуть и во что он может поверить, того он способен достичь
Наполеон Хилл, журналист и писатель
2. Стремитесь не к успеху, а к ценностям, которые он дает
Альберт Эйнштейн
3. Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других.
Флоренс Найтингейл
4. За свою карьеру я пропустил более 9000 бросков, проиграл почти 300 игр. 26 раз мне доверяли сделать финальный победный бросок, и я промахивался. Я терпел поражения снова, и снова, и снова. И именно поэтому я добился успеха.
Майкл Джордан
5. Сложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства.
Амелия Эрхарт
6. Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни.
Федор Достоевский
7. Жизнь — это то, что с тобой происходит, пока ты строишь планы.
Джон Леннон
8. Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно.
Альберт Эйнштейн
9. Через 20 лет вы будете больше разочарованы теми вещами, которые вы не делали, чем теми, которые вы сделали. Так отчальте от тихой пристани. Почувствуйте попутный ветер в вашем парусе. Двигайтесь вперед, действуйте, открывайте!
Марк Твен
10. Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения.
Борис Стругацкий
11. Настоящая ответственность бывает только личной.
Фазиль Искандер
12. Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить.
Сократ
13. 80% успеха — это появиться в нужном месте в нужное время.
Вуди Аллен
14. Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью
Стив Джобс
15. Победа — это еще не все, все — это постоянное желание побеждать.
Винс Ломбарди, тренер по американскому футболу
16. Наука — это организованные знания, мудрость — это организованная жизнь.
Иммануил Кант
17. В моем словаре нет слова «невозможно».
Наполеон Бонапарт
18. Вы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потерять берег из виду.
Христофор Колумб
19. Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться.
Махатма Ганди
20. Либо вы управляете вашим днем, либо день управляет вами.
Джим Рон, оратор и бизнес-тренер
21. Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится — вы тоже правы.
Генри Форд
22. Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял, зачем.
Марк Твен
23. Начинайте делать все, что вы можете сделать – и даже то, о чем можете хотя бы мечтать. В смелости гений, сила и магия.
Иоганн Вольфганг Гете
24. Лучшая месть – огромный успех.
Фрэнк Синатра
25. Зачастую говорят, что мотивации хватает ненадолго. Но то же самое происходит и с освежающим душем, поэтому и рекомендуют его принимать ежедневно.
Зиг Зиглар, писатель, бизнесмен и консультант по маркетингу
26. Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех.
Борис Акунин
27. Все дело в мыслях. Мысль — начало всего. И мыслями можно управлять. И поэтому главное дело совершенствования: работать над мыслями.
Лев Толстой
28. Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем.
Аристотель
29. Человек, которым вам суждено стать – это только тот человек, которым вы сами решите стать.
Ральф Уолдо Эмерсон, эссеист, поэт и философ
30. Идите уверенно по направлению к мечте. Живите той жизнью, которую вы сами себе придумали.
Генри Дэвид Торо, писатель, мыслитель, натуралист
31. Надеюсь, что в конце своих дней, когда я предстану перед Богом, у меня не останется ни капли таланта, чтобы я могла сказать ему: “Я использовала все, что ты дал мне”.
Эрма Бомбек, писатель, журналист
32. Лучше быть уверенным в хорошем результате, чем надеяться на отличный.
Уоррен Баффет
33. Некоторые вещи могут завладеть вашим вниманием, но сосредоточьтесь лучше на тех, что завладевают вашим сердцем.
Индийская поговорка
34. Стоит только поверить, что вы можете – и вы уже на полпути к цели.
Теодор Рузвельт
35. Не стоит винить ребенка за то, что он боится темноты. Настоящая трагедия – это когда взрослый человек боится света.
Платон
36. Научитесь говорить “Я не знаю”, и это уже будет прогресс.
Моисей Маймонид, еврейский философ и богослов
37. Начните оттуда, где вы сейчас находитесь. Используйте то, что у вас есть и делайте все, что можете.
Артур Эш, теннисист
38. Когда мне было 5 лет, мама всегда говорила, что главное в жизни – счастье. Когда я пошел в школу, на вопрос, кем я хочу быть, когда вырасту, я ответил “счастливым человеком”. Мне тогда сказали, что я не понимаю вопроса, а я ответил, что это они не понимают жизни.
Джон Леннон
39. Упади семь раз и восемь раз поднимись.
Японская поговорка
40. Когда закрывается одна дверь к счастью, тут же открывается другая. Но мы часто так долго смотрим на первую, что не замечаем вторую.
Элен Келлер, писательница, лектор, политическая активистка
41. У всего есть своя красота, но не каждый может ее увидеть.
Конфуций
42. Как прекрасно, что не нужно ждать ни минуты, чтобы начать делать мир лучше.
Анна Франк
43. Когда я освобождаюсь от того, кто я есть, я становлюсь тем, кем я могу быть.
Лао Цзы
44. Счастье – это не нечто готовое. Счастье зависит только от ваших действий.
Далай Лама
45. Если вам предлагают место в ракетоносителе, не спрашивайте, что за место! Просто займите его.
Шерил Сэндберг, операционный директор Facebook
46. Сначала определитесь со своим идеалом: поставьте цель. Потом запаситесь необходимыми средствами для её достижения: мудростью, деньгами, методами и материалами. И, наконец, используйте все свои средства для достижения цели.
Аристотель
47. Если нет ветра, беритесь за вёсла.
Латинская поговорка
48. Всегда опирайтесь на мысль о том, что ваше собственное решение добиться успеха намного важнее всего другого.
Авраам Линкольн
49. Успех — это способность идти от поражения к поражению, не теряя оптимизма
Уинстон Черчилль
50. Они спрашивают: «Как ты можешь управиться со всеми делами за пятнадцать минут?» Я отвечаю: «Это просто. Надо не терять ни единой секунды».
Ричард Брэнсон, британский предприниматель, основатель корпорации Virgin
51. Каждый хочет изменить человечество, но никто не задумывается о том, как изменить себя.
Лев Толстой
52. Важно верить, что талант нам даётся не просто так – и что любой ценой его нужно для чего-то использовать.
Мари Кюри
53. Если внутренний голос говорит вам, что вы не можете рисовать – рисуйте как можно больше, тогда этот голос затихнет.
Винсент Ван Гог
54. Определенность цели — отправная точка всех достижений.
Уильям Клемент Стоун, писатель и бизнесмен
55. Мы становимся тем, о чем мы думаем.
Эрл Найтингейл, радиоведущий
56. Я не жертва обстоятельств, я — результат моих решений.
Стивен Кови, консультант и преподаватель по организационному управлению
57. Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующий подходящий момент — сегодня.
Китайская пословица
58. Все дети — художники. Проблема в том, чтобы остаться художником, когда ты вырос.
Пабло Пикассо
59. Я был поражен тем, как важно предпринимать действия. Недостаточно просто знать, нужно использовать знания. Мало хотеть чего-то, нужно делать.
Леонардо да Винчи
60. Что такое деньги? Человек успешен, если утром он просыпается, вечером возвращается в постель, а в перерыве делает то, что ему нравится.
Боб Дилан
61. Я не провалил тест. Я просто нашел сто способов написать его неправильно.
Бенджамин Франклин
62. Поражение – не поражение, если только вы не признаете его таковым в своем сознании.
Брюс Ли
63. Неудача – это просто возможность начать снова, но уже более мудро.
Генри Форд
64. Я уверен: нельзя позволять, чтобы тебя остановило убогое словцо «нельзя».
Ричард Брэнсон
65. Никогда не делает ошибок только тот, кто не пробует ничего нового.
Альберт Эйнштейн
66. Ты становишься тем, во что веришь.
Опра Уинфри, телеведущая
67. Счастье не в том, чтобы делать всегда, что хочешь, а в том, чтобы всегда хотеть того, что делаешь.
Лев Толстой
68. Я лучше умру от страсти, чем от скуки.
Винсент ван Гог
69. Быстрее всего учишься в трех случаях — до 7 лет, на тренингах, и когда жизнь загнала тебя в угол.
Стивен Кови
70. Люди забудут, что ты говорил, забудут, что ты делал, но никогда не забудут, что ты заставил их почувствовать.
Майя Энджелоу, писательница и поэтесса
71. Наше сознание — это все. Вы становитесь тем, о чем думаете.
Будда
72. Если ты хочешь построить корабль, не надо созывать людей, планировать, делить работу, доставать инструменты. Надо заразить людей стремлением к бесконечному морю. Тогда они сами построят корабль.
Антуан де Сент-Экзюпери
73. Никогда не думайте, что вы уже все знаете. И как бы высоко не оценивали вас, всегда имейте мужество сказать себе: «Я невежда».
Иван Павлов, ученый-физиолог
74. Не столь важно, как медленно ты идешь, как то, как долго ты идешь, не останавливаясь.
Конфуций
75. Если вы думаете о том, что имеете в жизни, вы всегда сможете иметь больше. Если же вы считаете, чего у вас нет, вам никогда не будет достаточно.
Опра Уинфри
76. Как можно быстрее превращайте ваши масштабные мысли в масштабные действия. Не позволяйте ложным отговоркам затормозить вас. Отговорки – симптомы страха.
Дональд Трамп
77. Чтобы вести людей за собой, иди за ними.
Лао Цзы
78. Запомните, что не достичь успеха – иногда тоже большая удача.
Далай Лама
79. Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов.
Шарль де Голль
80. Одна законченная результативная задача стоит полусотни полузаконченных задач.
Малкольм Форбс
81. Наша жизнь начинает подходить к концу, когда мы перестаём говорить о действительно важных вещах.
Мартин Лютер Кинг-младший
82. Беда не приходит одна, но и удача тоже.
Ромен Роллан, писатель
83. Всякая мысль подобна тесту, стоит помять ее хорошенько — все из нее сделаешь.
Иван Тургенев
84. Делай все, что можешь, там, где ты находишься, используя все, что имеешь.
Теодор Рузвельт
85. Запомните, никто не может заставить вас чувствовать себя неполноценным без вашего на то согласия.
Элеонор Рузвельт
86. Мир делится на два класса — одни веруют в невероятное, другие совершают невозможное.
Оскар Уайлд
87. Единственное счастье в жизни — это постоянное стремление вперед.
Эмиль Золя
88. Выживает не самый сильный, а самый восприимчивый к переменам.
Чарльз Дарвин
89. Ты можешь сказать, что у тебя плохая генетика, плохой обмен веществ, а можешь просто поднять свою задницу с дивана и начать работать над собой, задаться целью и верить в себя. В этом случае ты обязательно добьешься успеха.
Арнольд Шварцнеггер
90. Ни разу не упасть — не самая большая заслуга в жизни. Главное каждый раз подниматься.
Нельсон Мандела
91. Вопрос не в том, кто мне разрешит, а в том, кто сможет мне запретить.
Айн Рэнд
92. Когда кажется, что весь мир настроен против вас, вспомните, что самолет взлетает не по ветру, а против него.
Генри Форд
93. Жизнь меряется не тем, сколько в ней лет, а тем, сколько в этих годах настоящей жизни.
Авраам Линкольн
94. Приносить пользу миру — это единственный способ стать счастливым.
Ханс Кристиан Андерсен
95. Либо напиши что-нибудь стоящее, либо делай что-нибудь, о чем стоит написать.
Бенджамин Франклин
96. Единственный способ сделать что-то очень хорошо – любить то, что ты делаешь.
Стив Джобс
97. Мудрый человек требует всего только от себя, ничтожный же человек требует всего от других.
Лев Толстой
98. Велики те, кто видит, что миром правят мысли.
Ральф Эмерсон
99. Перед тем как карабкаться на лестницу успеха, убедитесь, что она прислонена к стене того здания, что вам нужно.
Стивен Кови
100. У истоков каждого успешного предприятия стоит однажды принятое смелое решение.
Питер Друкер, американский экономист
Сильный лидер — залог стабильной и великой державы
УДК 342.61:340.132.1
СИЛЬНЫЙ ЛИДЕР — ЗАЛОГ СТАБИЛЬНОЙ И ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ
Красницкая Анна Викторовна к.ю.н., доцент
Клюшкин Егор Алексеевич Студент юридического факультета Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В работе проведен анализ влияния личных качеств главы государства на методы реализации государственной политики, на события, происходящие во внутренней и внешней политике, на имидж и положение государства на международной арене
UDC 342.61:340.132.1
STRONG LEADER — THE KEY TO A STABLE AND STRONG POWER
Krasnitskaya Anna Viktorovna Cand. Leg. Sci., docent
Klyushkin Jegor Alekseevich Law department student
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
In the work we present the analysis of influence of the personal qualities of the head of state on methods of implementation of state policy on developments in domestic and foreign policy, the image and the position of the state in the international arena
Ключевые слова: ГЛАВА ГОСУДАРСТВА, ЛИДЕРСКИЕ КАЧЕСТВА, СТАБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
Рок 10.21515/1990-4665-130-089
Keywords: HEAD OF THE STATE, LEADERSHIP, STABILITY OF THE STATE
В западных средствах массовой информации, а также из уст российской оппозиции, среди прочих обвинений часто звучит претензия о построении жесткой централизации власти и нарушении принципов демократии действующей властью.
В первую очередь, претензии адресуются президенту Российской Федерации В. В. Путину, который в общей сложности с 2000 года и до настоящего времени занимает пост президента 13 лет. Достаточно долгий период времени для реализации долгосрочных целей.
Проведение политики централизации выстаивалось на: восстановлении единого экономического, административного, правового пространства; построении «вертикали власти»; создании механизмов, направленных на повышение управляемости регионов из центра.
Сам Путин В.В., объясняя необходимость проведения реформы централизации власти отметил: «….у нас государство, его институты и структуры всегда играли исключительно важную роль в жизни страны, народа. Крепкое государство для россиянина не аномалия, не нечто такое,
с чем следует бороться, а, напротив, источник и гарант порядка, инициатор и главная движущая сила любых перемен… Люди обеспокоены явным ослаблением государственной власти. Общество желает восстановления направляющей и регулирующей роли государства в той степени, в какой это необходимо, исходя из традиций и нынешнего положения страны»[1].
Следует отметить, что история нашего государства действительно подтверждает данное высказывание. Крепостное право, современным языком узаконенное государством рабство, отменено всего 156 лет назад.
112 лет назад Манифестом императора Николая II 6 августа 1905 г. была учреждена Государственная Дума как совещательный представительный орган «дабы отныне привлекать достойнейших, доверием народа облеченных, избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсуждении законодательных предположений» [2].
На смену власти монарха пришла власть рабочих и крестьян, установившая тоталитарный политический режим. Диктатура правящей партии, установление цензуры и государственной идеологии, «железный занавес», наличие обязанностей и, вытекающие из них права. Следует отметить, что права вообще не рассматривались как естественные. Личные и политические права имели формальное закрепление. Социальные права вытекали из реализации гражданином конституционных обязанностей, прежде всего, трудовой повинности.
История демократического развития нашего государства насчитывает чуть больше 25 лет. Из них, без так называемой централизации власти государство существовало 9 лет в период правления Б.Н. Ельцина. Этот период ознаменован трагическими событиями, связанными с самопровозглашением независимости Чеченской республики. Намерения выйти из состава Российской Федерации высказывала республика Башкортостан.
В различных научных публикациях, посвященных российской региональной политике, так или иначе, затрагивается тема политической централизации. Нет однозначной точки зрения по данному вопросу. Оценки даются порой, прямо противоположные, но общим является мнение, что проводимая федеральным центром начиная с 2000 гг. и по настоящее время политика централизации кардинально изменила характер отношений центра и регионов в современной России. Федеральные органы власти и управления перешли к постоянному наращиванию контроля за региональными политическими процессами, одновременно ограничивая влияние органов власти регионов на общенациональном уровне и автономию их действий в самих регионах. В итоге баланс отношений центра и регионов явно изменился в пользу центра, а федерация в России приняла ярко выраженную централистскую форму. Анализ причин и условий возникновения этого процесса не прекращается, исследуются достигнутые результаты и перспективы его возможного развития, подробно рассмотрен и сам ход централизации, выделяются его этапы.
Новое направление государственной политики своей целью ставило интеграцию российского пространства и перераспределение ресурсов и полномочий в пользу федерального центра. Формирование единого правового, экономического, административного пространства отвечало ожиданиям части общества. В более широком смысле целью новой политики был поиск механизмов, которые могли бы сделать региональную ситуацию управляемой «из центра». С этой целью в России выстраивалась «властная вертикаль»; создавались новые институты, призванные контролировать региональную власть (Федеральные округа); система двусторонних договоров отменялась; устанавливались принципы «бюджетного унитаризма», позволявшие концентрировать финансовые средства в Москве. Результатом первого президентского срока В. Путина
стал выстроенный в России режим контролируемого плюрализма, при котором федеральная власть укрепила свои позиции, но полностью освободиться от политического влияния представителей региональной власти не смогла.
В рамках настоящей работы не ставится цель исследовать реформу централизации власти, проанализировать ее результаты и перспективы.
Достаточное внимание этому вопросу уделено лишь потому, что централизация власти предъявляется действующему президенту Российской Федерации как нарушение демократических принципов и возврат к тоталитарному режиму правления.
В истории российского государства политика централизации государственной власти проводилась не раз. Но, так или иначе, она всегда была связана с сильным правителем — сильным лидером.
Лидер нации, рожденный эпохой, должен обладать исключительными личностными качествами, высоким моральным кодексом, волевой силой и политическими талантами. Лидер государства -есть отражение воли народа. С сильным лидером народ сохраняет веру в перманентные преобразования (без которых нет прогресса в жизни) и уверенность в завтрашнем дне. Сильное государство невозможно представить без таких понятий как сильная власть и, несомненно, сильный лидер. Сильный лидер не всегда предполагает авторитарность. В современном обществе наступил период демократии, а значит и лидер по своей сути в большинстве случаев демократический, что никоим образом не отождествляется с размытостью и слабостью государства и государственной власти. Но без сомнения в интересах сохранения государственной власти и обеспечения стабильности в стране он всегда готов при необходимости демонстрировать свой характер, решительность и бескомпромиссность.
Наполеон Бонопарт сказал: «Слабость верховной власти — самое страшное из народных бедствий» [3] и с этим трудно не согласиться.
За весь период существования наше государство пережило не один десяток правителей. Но выделить действительно сильных лидеров, внесших существенный, исключительный вклад в развитие государства много не получается.
В царствование Петра Первого были проведены реформы во всех областях государственной жизни страны. Многие из этих преобразований уходят корнями в XVII век — социально-экономические преобразования того времени послужили предпосылками реформ Петра, задачей и содержанием которых было формирование дворянско-чиновничьего аппарата. Обостряющиеся классовые противоречия привели к необходимости усиления и укрепления самодержавного аппарата в центре и на местах, централизации управления, построения стройной и гибкой системы управленческого аппарата, строго контролируемого высшими органами власти. Необходимо было также создание боеспособной регулярной военной силы для проведения более агрессивной внешней политики и подавления участившихся народных движений. Требовалось закрепить юридическими актами господствующее положение дворянства и предоставить ему центральное, руководящее место в государственной жизни. Все это в совокупности и обусловило проведение реформ в различных сферах деятельности государства. В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме.
Несомненно, Петра Первого можно характеризовать с разных точек зрения. Обратная сторона проводимых им реформ была не просто жесткой, местами она была жестокой, беспощадной и кровопролитной.
Речь шла не просто о централизации власти. Страшными пытками и смертной казнью карались не только действия, но и подозрения царя в их совершении. С этой целью в 1718 году была создана Тайная канцелярия.
Однако, большинство современников и потомков великого российского императора, оценивают его деятельность положительно. По данным социологического опроса, проведенного в 2021 году рейтинг Петра Первого среди россиян составлял 52 %. По мнению опрошенных, роль его реформ и положительные результаты деятельности испытывает на себя и современная Россия. [4]
Наверное, одним из ярких примеров политики централизации является период правления Иосифа Виссарионовича Сталина. Прошло более полувека со смерти Сталина. Но его личность и реализуемая им политика до сих пор вызывает жаркие научные и политические дебаты.
О человеке, а тем более об исторической личности, судят по делам его, по конечным результатам его деятельности.
Установленная Сталиным во время войны жесткая централизация политической и военной власти, строгая требовательность и ответственность во всех звеньях военного и гражданского аппарата, целеустремленная и напряженная работа страны для спасения от фашистского нашествия сыграли важную роль в достижении победы. В Великой Отечественной войне воплотился бесценный опыт общенационального сплочения народа на отпор немецко-фашистской агрессии.
Мало в истории примеров столь великих свершений, которые были бы сопоставимы с победоносным окончанием Великой Отечественной войны и Второй мировой войны. И если первая победа принадлежит, наверное, в первую очередь героическому народу, то внешнеполитические договоренности и достижения по окончании Второй мировой войны — это безоговорочная победа внешней политики Сталина.
В 2021 году — рейтинг Сталина среди россиян составлял 50 % [4].
Прямо противоположным примером служит политика крайне неоднозначного правителя — Николая II. Проводимая им политика характеризовалась попыткой проведения и централизации, и децентрализации одновременно. Николай II, выступая поборником самодержавия, тем не менее шел на вынужденные уступки регионам. В итоге вся имперская система, не выдержав постоянных колебаний, так и не найдя оптимума, устраивающего регионы (политическая активность в которых неуклонно росла, захватывая все более широкие слои общества), не устояла. Политические, экономические, социальные последствия подписания Манифеста 15 марта 1917 года обернулись катастрофой и крахом государственности и невосполнимой потерей духовности российского общества. Все это свидетельствует об ошибочности принятого Николаем II решения. При решимости русского самодержца и его окружения вполне реальными были мероприятия, направленные на реформирование и преобразование устройства государства и общества. Тем более правовые предпосылки были заложены и Указом от 12 декабря 1904 г. «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка», и Манифестом 17 октября 1906 г. «Об усовершенствовании государственного порядка».
Особо следует отметить, что с Россией перестали считаться и на международной арене. Некогда сильная, победоносная армия потерпела унизительное поражение в Русско — Японской войне.
С большим энтузиазмом и радостью был воспринят переход России к демократическим преобразованиям и рыночным отношениям. Надолго, если не навсегда зарождение и становление новой России вошло в историю как «Ельцинская эпоха». Данный период характеризуется асимметричной федерацией. К ее основным характеристикам относятся: двусторонний характер взаимодействия между главой государства и региональными
лидерами; фактическое неравенство субъектов Федерации между собой и в отношениях с центром; отсутствие универсальных правил в отношениях «центр-регионы». Политический компромисс, достигнутый в эти годы, позволил стабилизировать отношения между федеральной властью и элитами регионов и отчасти формализовать их. Но стабилизация эта оставалась неустойчивой. Федерализм тех лет не был результатом политического выбора российской элиты. Он был ситуативным и стихийным, отражая слабость политической системы. Как отмечалось выше, «парад суверенитетов» союзных республик получил поползновения распространиться и на провозглашение суверенитета некоторыми субъектами России. Внутренний долгий кровопролитный конфликт между Федерацией и Чеченской республикой, похожие заявления некоторых других субъектов федерации ослабили и без того шаткую государственность новой России.
Зашкаливающий уровень преступности, «новые русские», «блатные», «авторитеты», «крыша» — данная терминология была обыденной и повседневной для того периода времени.
Развал экономики, отсутствие рабочих мест, многомесячные задержки в выплате заработной платы, появление БОМЖЕЙ и миссионеров, сотнями вербовавших людей в секты.
Президент государства, появляющийся откровенно нетрезвым на официальных мероприятиях и во время официальных визитов.
Таким образом, очевидным представляется вывод, что политика централизации является естественным следствием прихода к власти сильного лидера , понимающего цели и задачи не только своего правления, но и государства, которым он руководит.
Лидер, реализующий жесткую политику, несет ответственность за ее последствия, за место государства на международной арене.
Ошибочной представляется точка зрения о прямой зависимости централизации власти и ущемлением демократических принципов в государстве.
События на Болотной площади в 2021 году, оппозиционные митинги под названием «Он вам не Димон», направленные против проявлений коррупции в системе государственной власти Российской Федерации, напрямую указывают на возможность реализации в современной России разных политических взглядов и мнений. Президент Российской Федерации В.В. Путин сделал традиционными пресс-конференцию для журналистов и «прямую линию» с населением, в рамках которых отвечает, в том числе, на «неудобные» вопросы.
Не ставя целью оценивать политику действующего президента, следует констатировать, что во всех ситуациях, он берет на себя личную и политическую ответственность, аргументируя и обосновывая принятые решения.
Положение сегодняшней России на международной арене — результат политики лидера, жесткого и принципиального.
Таким образом, можно сделать вывод, что политика централизации, как в разные исторические периоды, так и в настоящее время, оправданна и, ни в коей мере, не свидетельствует об ущемлении и свертывании демократических принципов.
Последние рейтинги и опросы населения показывают, что более 60% населения поддерживают Владимира Владимировича Путина и проводимую им политику[4]. В условиях сложной международной обстановки, конфликтов в Сирии и на Востоке Украины, с появлением мощных банд-формирований террористов, политика централизации, на наш взгляд, является политически выверенным и верным решением. Россия должна оставаться сильной и независимой.
Литература:
1. Болотин Л.Е. Государственные идеи В.В.Путина// Русское Собрание.2021. №
9.
2. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II. (год неизвестен)
3. Письма и донесения Савари Наполеону и Талейрану 6 августа — 8 октября 1807 г. — Сб. РИО.
4. http://www.levada.ru — аналитический центр Ю. Левады «Левада — Центр» References
1. Bolotin L.E. Gosudarstvennye idei V.V.Putina// Russkoe Sobranie.2021. № 9.
2. Ol’denburg S.S. Carstvovanie imperatora Nikolaja II. (god neizvesten)
3. Pis’ma i donesenija Savari Napoleonu i Talejranu 6 avgusta — 8 oktjabrja 1807 g. -Sb. RIO.
4. http://www.levada.ru — analiticheskij centr Ju. Levady «Levada — Centr»
Система достижений и наше отношение к ней — офтоп на dtf
Система достижений в играх является сопутствующим атрибутом на протяжении уже многих лет и призвана вознаграждать игрока за любопытство, внимательность к деталям, затраченное время, полное прохождение игры. С точки зрения субъективной стороны игрок, таким образом, удовлетворяет потребности своего внутреннего манчкина, перфекциониста, ну или же ему крайне понравилась конкретная игра и он кровь из носу желает получить все достижения.
Но всегда ли наличие достижений так необходимо игре? Какие ачивменты приходятся «к месту», а какие вызывают лишь раздражение и негодование своей абсурдностью? Попробуем ответить на данные вопросы. Но прежде, определим два момента. Во-первых, будем рассматривать достижения в контексте полностью синглплеерных игр, либо игр в большей своей части являющихся таковыми. Потому как достижения мультиплеерных игр и тем более ММО — это уже совсем другая история, направленная главным образом на попытку занять и удержать человека в игре в промежутках между крупными контент-патчами. Во-вторых, все изложенное далее является моим субъективным мнением, и на истину в последней инстанции не претендует.
Итак, в моем понимании получение достижений любознательным игроком должно осуществляться самопроизвольно в процессе прохождения игры, то есть достижения должны быть интуитивно понятны, не должны выпадать из жанровой принадлежности игры и логики повествования. Выбор игроком высшей сложности также является проявлением любознательности. Исключением из этого правила будут являться достижения, касающиеся наивысшего уровня сложности (ультра-кошмар в DOOM, mein leben в The New Colossus), где одной любознательности с энтузиазмом будет явно недостаточно. По своей сути данный уровень сложности является бонусным, так как «механическая» сложность не возрастает, однако у вас отнимают право на ошибку в принципе. Также, зачастую, она изначально заблокирована и открывается после прохождения игры на высшем уровне сложности. Одни скажут, что бонусные достижения слишком хардкорны и нуждаются в упрощении их получения. Другие же справедливо отметят, что само значение слова «достижение» означает необходимость приложения титанических усилий для его получения. И те и другие отчасти правы.
Лично мне импонирует стратегия игр в которых нет ранжира уровней сложности. При таком подходе у игроков при обмене игровым опытом не возникает ощущения того, что они потребляли разный по качеству продукт.
В свою очередь и сама игра должна генерировать такие ситуации, в которых любознательному игроку нужно будет применить тот или иной игровой инструмент, необходимый для получения конкретного достижения.
Систематизируем достижения в категории по их обоснованности.
Достижения «здорового человека»:
- Сюжетные, как показатель прогресса основного сюжета игры;
- Направленные на изучение и использование всех механик игры;
- Бросающие вызов игроку, призванные стимулировать его в выборе высшей и наивысшей сложности. Но не всегда разработчики могут объективно оценить их качество и не перегнуть палку. Для примера сравним упомянутые ранее наивысшие уровни сложности в DOOM и The New Colossus. Как мы знаем в DOOM отсутствует ачивмент полного прохождения игры на ультра-кошмаре, в игре необходимо пройти лишь первый уровень на данной сложности. В тоже время в The New Colossus такой ачивмент в наличии. Я думаю многие согласятся, что DOOM — это квинтэссенция динамичного шутерного геймплея с равносторонними относительно вертикальными аренами. И думгай и демоны находятся абсолютно в равных условиях. При этом, изменение уровня сложности минимально влияет на восприятие игры, то есть игра не перестает быть сама собой. В случае с The New Colossus смена уровня сложности сильно влияет на манеру прохождения и соответственно на ее восприятие. Из такого же по задумке динамичного шутера игра на сложности mein leben превращается чуть ли не в тактическую стратегию с видом от первого лица, где нужно занять определенный угол в качестве укрытия и с зажатой кнопкой выглядывания отстреливать наступающих с фронта противников, потому как иначе шальная пуля от выстрела офицера с другого конца коридора, которого вы даже не видите, быстро сводит на нет весь энтузиазм в покорении данного достижения. Таким образом логичней было бы наблюдать такой ачивмент именно для DOOM, так как при варьировании уровнями сложности игра не изменяет себе;
- Направленные на выбор конкретного стиля игры. Данная подкатегория справедлива преимущественно для иммерсив симов. И на самом деле она далеко не безгрешна, так как для получения максимального удовольствия от первого прохождения необходимо полагаться на импровизацию, то есть постоянное смешение стилей. В этом главная дилемма игроков: я хочу пройти уровень без обнаружений и убийств, но на максимальном уровне сложности и вслепую без F5 F9 это довольно проблематично, а использование данной комбинации клавиш зачастую ломает ощущение полного погружения;
- Направленные на исследование местности: a) глобальное (изучение новых игровых зон, выполнение побочных заданий, открытие новых маршрутов и т.д.); б) локальное (обнаружение секретов, шорткатов, сбор (накопление) предметов, в том числе коллекционных). Так или иначе локальное изучение местности требует от игрока внимательности и отсутствия тяжелого топографического кретинизма. Нюанс состоит в том, что найденные предметы должны напрямую влиять на персонажа или сюжет. Например, осколки эстуса из Dark Souls, vault boy из Fallout.
Вторая и третья подкатегории достижений в хороших играх всегда синергируют, ибо для покорения максимального уровня сложности жизненно важно использовать весь спектр механик, навыков, предметов.
Достижения «курильщика»:
- На получение альтернативных концовок. И не важно, сюжета в целом или побочных квестовых цепочек. При отсутствии таких достижений сюжет игры воспринимается как единая последовательная история, а принятые тобой решения по мере прохождения приобретают еще большую значимость. В этом плане хорош третий Ведьмак и плох последний Fallout. Какую бы сторону конфликта в Fallout 4 ты не выбрал, судьба остальных двух тебе уже известна, причем задолго до завершения сюжета. Поэтому интереса наблюдать за конфликтом с другой стороны нет практически никакого;
- Принуждающие вас к бессмысленному и беспощадному гринду. Самый потрясающий своей абсурдностью пример — два достижения DOOM (стильные вычисления; красота требует жертв). Касающиеся мультиплеерной части игры (которая, нужно заметить, крайне посредственна), для их получения вам необходимо прокачать аккаунт минимум до восьмого престижа (а это, на минуточку, 400 уровней!), чтобы после этого просто напялить на себя любой элемент кибердемонической брони в сетевом матче. К слову, абсолютно все остальные мультиплеерные ачивменты без особых проблем берутся на 47 уровне. Исходя из наименования данных достижений, не думаю, что хотя бы один игрок оценил шутку разработчиков. За такое, как по мне, необходимо вручать Премию Дарвина все очереди;
- Принуждающие вас в синглплеерной игре проходить ее в кооперативе, иногда еще и с разными людьми (идеальный пример — Dead Island, а из последних Far Cry 5);
- Существующие вне логики геймплейных механик. Лично у меня, после завершения прохождения такой громадной игры как Ведьмак 3 остались невыполненными от силы 5-7 достижений. И в их число входят все достижения связанные с использованием арбалета, потому как они напрочь алогичны. Единственная функция арбалета в игре — это локальное средство ПВО, поэтому когда достижение требует от вас убивать гуманоидов выстрелами в голову или добивать арбалетными болтами противников, ты просто недоумеваешь.
Система достижений хороша и плоха одновременно, как и все в нашем мире, где главное — уметь балансировать и знать всему меру. Игрок с двадцатилетним стажем будет вспоминать времена, когда в игре он сам ставил перед собой цели и достигал их (что не мешает делать это и сейчас, помимо задач, поставленных разработчиками). Над ним на подсознательном уровне не тяготело чувство незавершенности, после прохождения сюжетной кампании игры. Заинтересованному игроку едва ли нужна эта система достижений. Тогда как для остальных людей, данная система может помочь получить большее удовольствие от игры, посредством стимулирования к более детальному ее изучению.
{
«author_name»: «Станислав Шиндяпин»,
«author_type»: «self»,
«tags»: [],
«comments»: 69,
«likes»: 32,
«favorites»: 14,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «flood»,
«id»: 18022,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: true,
«date»: «Fri, 30 Mar 2021 18:48:25 0300»,
«is_special»: false }