- Ст 117 упк рф: денежное взыскание и что оно означает в уголовном процессе, понятие и порядок
- Основные положения
- В каких случаях применимо наказание?
- Какие решения чаще всего выносятся по статье 117 упк рф?
- О чем статья 117 упк рф?
- Статья 118 упк рф с комментариями — ст. 118 упк рф. порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
- Судебная практика
Ст 117 упк рф: денежное взыскание и что оно означает в уголовном процессе, понятие и порядок
Ст. 117 УПК РФ гласит, что невыполнение субъектами юридического судебного разбирательства установленных норм, которые предусмотрены кодексом России, деяния, нарушающие регламент судебного заседания, дают право судье на применение к данным лицам меру принуждения в виде денежных взысканий.
Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00
Москва и область
Санкт-Петербург
Основные положения
Не все субъекты уголовного процесса могут быть наказаны в соответствии со статьей 117 УПК РФ. Под ее действие не попадают обвинители, служащие прокуратуры и защитники интересов сторон. Для данных субъектов процесса предусмотрены иные меры воздействия.
Денежное взыскание не может быть назначено в соответствии с рассматриваемой статьей, если субъект судебного разбирательства не был оповещен о своих обязанностях. Последние должны быть оглашены в процессе судебного разбирательства или на этапе предварительного следствия, а субъект в свою очередь должен подтвердить, что понял их суть.
Понять, что означает статья 117 УПК РФ без наличия практики и специфических знаний, сложно. Например, положения статьи распространяются не на всех участников судебного процесса, а конкретно на лиц, присутствующих на судебном заседании.
Несоблюдение норм поведения в ходе судебного заседания – это абстрактное понятие. К нему можно отнести любое действие, не вписывающееся в торжественную обстановку процесса судопроизводства, например, выкрики или движение по залу.
Чаще наказание в соответствии с действующей нормой назначаются за невыполнения распоряжения председательствующего.
Материальное взыскание может быть назначено исключительно судом. Это обусловлено третьей частью 35 статьи Конституции РФ, в которой сказано о том, что никто не может быть лишен своей собственности без соответствующего решения суда, но указать на неподобающее поведение лица присутствующего в зале, вправе каждый.
В каких случаях применимо наказание?
Денежные взыскания налагаются на участников процесса при неисполнении далеко не всех процессуальных обязанностей. Оштрафовать можно лишь за действия или бездействие, на которые имеется прямая ссылка в действующем УПК. Например, взыскание может быть наложено на свидетеля и потерпевшего, если они без веского основания проигнорировали вызов дознавателя, следователя, суда или прокурора.
Ответственность за побои и истязания по статье 117 УК РФ
Штрафным санкциям может быть подвергнут эксперт, отказавшийся без наличия веских на то оснований, выполнить исследование и дать заключение. Могут быть оштрафованы и переводчики недобросовестно выполнившие свои обязанности.
За несоблюдение процессуальных обязанностей, в некоторых случаях предусмотрена уголовная ответственность, например, за отказ от дачи показаний или сообщение заведомо ложной информации. В таких случаях применим принцип «non bis in ideam», что буквально трактуется, как недопустимость повторного наказания за одно и то же.
Залог с поручителей взимается без расследования и установления степени их виновности. Достаточно лишь факта нарушения обязательств подозреваемым, обвиняемым или подсудимым.
Действия статьи 117 УПК РФ не распространяются на обязанности, которые прямо не указаны в кодексе или, если для их исполнения достаточно применения МПП, например, подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не могут быть оштрафованы за оказания сопротивления при производстве освидетельствования.
Какие решения чаще всего выносятся по статье 117 упк рф?
Юридическая практика указывает на следующие факты:
- денежное взыскание в уголовном процессе в соответствии с положениями статьи 117 УПК РФ чаще всего назначается в ходе судебного разбирательства, по причине неподобающего поведения участников процесса, в том числе не являющихся его субъектами;
- представители правоохранительных органов, в том числе прокуратуры, указывают далеко не все факты нарушения субъектами процесса своих обязанностей и, соответственно, не сообщают о них суду;
- большая часть вынесенных решений о взыскании штрафа в соответствии со статьей 117 УПК РФ из-за неявки по вызову в полицию, прокуратуру или суд оспариваются по причине наличия на то уважительной причины.
Штрафные санкции, применяемые к поручителям и представителям несовершеннолетних, поручившихся за них, не являются массовой практикой.
О чем статья 117 упк рф?
Юридическое принуждение, называемое денежное взыскание, применяется для достижения следующих целей:
- обеспечение исполнения субъектами уголовного процесса возложенных на них обязанностей;
- принуждение к соблюдению вышеуказанных правил в ходе судебного процесса иных лиц, вовлеченных в него.
При несоблюдении требований УПК на нарушителя правил налагается материальное взыскание. Его размер устанавливается в индивидуальном порядке. Согласно действующему законодательству, он не может превышать 2 500 рублей. Суд вправе дать отсрочку на исполнение постановления сроком на 90 дней.
Статья 118 упк рф с комментариями — ст. 118 упк рф. порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
1. Денежное взыскание налагается судом.
2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.
3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола .
4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса .
1. В ч. 1 комментируемой статьи установлено, что денежное взыскание налагается только судом. Это правило не зависит от того, на какой стадии уголовного судопроизводства было допущено нарушение.
2. Часть 2 содержит порядок, согласно которому денежное взыскание вправе налагать тот же суд, в котором это нарушение было обнаружено. Это позволит эффективно восстанавливать порядок в судебном заседании и обеспечивать законность, обоснованность и справедливость при разрешении вопроса о применении данной меры процессуального принуждения.
3. Меры воздействия на нарушителя в ходе судебного разбирательства являются альтернативными. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном ст. 117 и 118 УПК РФ.
4. Определение суда (постановление судьи) заносится в протокол судебного заседания или составляется в виде отдельного документа.
5. При обнаружении нарушения в ходе досудебного производства следователь, дознаватель составляет протокол о нарушении участником уголовного судопроизводства его процессуальных обязанностей. В нем помимо прочих сведений указывается, когда и какое именно нарушение было допущено свидетелем, потерпевшим, другими участниками уголовного судопроизводства, а также основания наложения на это лицо денежного взыскания.
Данный протокол направляется в районный суд и рассматривается судьей единолично в течение 5 суток. В судебное заседание вызывается как лицо, на которое должно быть наложено денежное взыскание, так и должностное лицо, составившее протокол. При этом в ч. 3 комментируемой статьи говорится о том, что не препятствует рассмотрению протокола только неявка нарушителя без уважительных причин. Это означает, во-первых, что при неявке правонарушителя по уважительной причине (заболевание, несвоевременное извещение о дате, месте и времени судебного заседания), если он желает участвовать в рассмотрении протокола, заседание должно быть отложено, и, во-вторых, что явка должностного лица, составившего протокол, обязательна в любом случае.
6. Постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении, если нарушение было допущено в ходе досудебного производства, судья составляет в виде отдельного документа. Этот документ направляется лицу, составившему протокол, и нарушителю, однако его исполнение организует суд. Возможна добровольная выплата лицом указанной в постановлении суммы. Но при необходимости принудительного исполнения постановление направляется в службу судебных приставов, которая действует в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
7. В ч. 5 комментируемой статьи установлена возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о наложении денежного взыскания. Отсрочка – это перенос времени взыскания на более поздний (но конкретно установленный) срок. Рассрочка представляет собой выплату денежного взыскания по частям, с определением общего срока выплат и фиксированных или свободных сроков уплаты частей.
8. Определение суда (постановление судьи) о наложении денежного взыскания может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 45.1, 47.1 и 48.1 УПК РФ.
9. Часть 6 имеет отсылочные гипотезу и диспозицию. Она указывает, что в случаях, указанных в ч. 4 ст. 106 УПК РФ (т.е. при необходимости обращения залога в доход государства), применяются правила, установленные в ч. 3 и 4 комментируемой статьи (об обращении залога в доход государства на основании постановления судьи).
10. Приняв решение о необходимости обращения залога в доход государства, следователь составляет протокол о невыполнении участником процесса обязательств, связанных с внесенным залогом, по тем же правилам, которые действуют и при разрешении вопроса о наложении денежного взыскания. В протоколе указывается, в чем именно выразилось нарушение или невыполнение подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, а также основания обращения залога в доход государства. Данный протокол рассматривается в порядке, установленном ч. 3–4 комментируемой статьи.
Судебная практика
Рассмотрим наиболее распространенные случаи судебной практики:
- 23 мая 2021 года судом было вынесено постановление о прекращении административного дела в отношении гражданки М., которая не явилась по повестке, направленной по ее месту проживания для допроса к следователю. Основанием для прекращения дела послужила уважительная причина неявки. Как пояснила гражданка М., она являлась подозреваемой по делу о хищении и была вызвана следователем другого структурного подразделения правоохранительных органов, что полностью оправдывает неявку в первом случае.
- 11 сентября 2021 года гражданин Н. не явился на судебный процесс, в котором он принимал участие в качестве присяжного, из-за этого заседание пришлось перенести. Согласно 117 статье УПК, он должен был быть оштрафован на сумму не более 2 500 рублей. Подобное решение принято не было, так как гражданин Н. был госпитализирован утром того же дня, что является уважительной причиной неявки.
Случаи применения статьи 117 УПК РФ распространены и характерны примерно для каждого третьего уголовного процесса.
