Как вернуть обратно купленный автомобиль

Как вернуть обратно купленный автомобиль Залог недвижимости

Вс назвал значимые факты в спорах с банком о прекращении залога на авто по иску нового владельца

По мнению одного из экспертов «АГ», в рассматриваемом деле, действительно, произошла ошибка, когда суд, выносивший решение об обращении взыскания на спорный автомобиль, не проверил то обстоятельство, за кем он зарегистрирован в ГИБДД. Другая согласилась, что допущенные нарушения выразились в первую очередь в несвоевременном установлении и привлечении в качестве надлежащего ответчика действительного правообладателя. Третий отметил, что определение ВС в очередной раз напомнит нижестоящим судам о необходимости полного и всестороннего рассмотрения дел.

21 июля Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение по делу № 32-КГ20-6-К1 об обращении банком взыскания на заложенный автомобиль, который сменил владельца.

В апреле 2021 г. Валерий Андреянов и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор под залог автомобиля КIA Rio. Спустя несколько месяцев мужчина продал авто Ольге Бакулиной, которая зарегистрировала транспортное средство на свое имя.

Поскольку заемщик своевременно не погасил кредит, банк направил в суд иск о взыскании задолженности по договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В мае 2021 г. суд наложил арест на автомобиль, а через два месяца взыскал с ответчика задолженность и обратил взыскание на спорный автомобиль как принадлежащий Андриянову. Далее суд направил исполнительный лист об обращении взыскания на предмет залога в адрес банка.

Впоследствии Ольга Бакулина обратилась с судебным иском к Валерию Андреянову и банку, требуя прекратить залог принадлежащего ей автомобиля и освободить его от ареста. В обоснование своих исковых требований женщина указала, что владеет автомобилем с 2021 г. и узнала о залоге лишь в 2021 г., при попытке его продать. По мнению истицы, она является добросовестным приобретателем, а срок для обращения взыскания на автомобиль истек.

Суд первой инстанции удовлетворил иск Ольги Бакулиной исходя из того, что банк пропустил срок для предъявления к исполнению исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Это обстоятельство, подчеркнула первая судебная инстанция, является основанием для прекращения залога в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа и отмены мер по обеспечению иска в виде ареста.

В дальнейшем апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении иска под предлогом того, что исполнительный документ об обращении взыскания на автомобиль поступил в УФССП по Саратовской области 2 сентября 2021 г. и в этот же день был направлен для исполнения в Кировский РОСП г. Саратова. 3 сентября этот документ, как отмечено в решении апелляции, был получен старшим судебным приставом, однако меры по возбуждению исполнительного производства не были предприняты.

Таким образом, сочла апелляция, банк своевременно предъявил к исполнению исполнительный лист об обращении взыскания на заложенный автомобиль, однако указанный документ был утрачен по вине судебного пристава-исполнителя. В связи с этим взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, следовательно, отсутствуют основания полагать, что обязательство по договору залога автомобиля прекратилось невозможностью исполнения решения суда. Впоследствии кассация оставила в силе апелляционное определение.

В своей кассационной жалобе Ольга Бакулина оспорила судебные акты второй и третьей инстанций в Верховный Суд. Рассмотрев жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила, что целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога – возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении основного обязательства должником. Вместе с тем при невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обязательства, обеспеченного залогом, последний утрачивает обеспечительную функцию и подлежит прекращению.

Как пояснил Суд, в рассматриваемом деле юридически значимым и подлежащим установлению обстоятельством являлось выяснение возможности обращения взыскания на предмет залога, находящийся в собственности Ольги Бакулиной. Однако оно не вошло в предмет доказывания по делу и не получило соответствующей правовой оценки. «Судами установлено, что автомобиль КIA Rio отчужден Валерием Андрияновым в пользу Ольги Бакулиной и поставлен на регистрационный учет на имя последней 7 ноября 2021 г., то есть до принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль и до обращения на него взыскания по решению Кировского районного суда г. Саратова от 6 июня 2021 г. При таких обстоятельствах принудительное исполнение данного решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество невозможно без разрешения вопроса о замене должника Андриянова на собственника автомобиля Бакулину», – отмечено в определении.

Еще про залог:  Освобожден под залог - Курилка

ВС добавил, что собственником автомобиля до вынесения судом решения об обращении взыскания на предмет залога являлась Ольга Бакулина, которая не была привлечена к участию в деле об обращении взыскания. Высшая инстанция отметила, что апелляционный суд не исследовал вопросы о возможности замены должника Андриянова на Ольгу Бакулину при исполнении решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество, о возможности нового судебного обращения взыскания на данное имущество как находящееся в собственности у Бакулиной. В связи с этим Верховный Суд отменил судебные акты апелляции и кассации, вернув дело на новое рассмотрение во вторую инстанцию.

Советник юстиции РФ третьего класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон отметил, что в рассматриваемом деле ошибка случилась изначально, когда суд, выносивший решение об обращении взыскания на спорный автомобиль, не проверил то обстоятельство, за кем зарегистрирован данный автомобиль в ГИБДД. «Вследствие этого к участию в деле не был привлечен последний собственник автомобиля – Ольга Бакулина. Данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта и рассмотрения этого спора заново», – подчеркнул он.

По словам эксперта, в случае отмены судебного акта Ольга Бакулина будет вправе привести свои возражения в суде и может доказать то, что является добросовестным приобретателем и не должна отвечать за то право, о котором не знала и не могла знать. «В противном случае в настоящее время имеется судебный акт об обращении взыскания на спорный автомобиль, а он должен быть изъят у Бакулиной и реализован, денежные средства от реализации направлены залогодержателю – банку. Женщина же может предъявить свои претензии Валерию Андриянову, который продал ей автомобиль, не предупредив, что он находится в залоге», – полагает Алексей Шарон.

Адвокат АП Ставропольского края Нарине Айрапетян заметила, что один из основополагающих вопросов, подлежащих выяснению и последующей оценке, – это вопрос о лице, с которого спорный автомобиль, являющийся предметом залога, взыскивался. «Считаю, что кредитное учреждение – залогодержатель и суд, рассматривающий дело об обращении взыскания на автомобиль, допустили нарушения, которые впоследствии привели к невозможности взыскания залогового имущества. Невозможность взыскания при этом напрямую зависит от сроков исковой давности. Нарушения выразились в первую очередь в несвоевременном установлении и привлечении в качестве надлежащего ответчика действительного правообладателя», – отметила она.

По словам эксперта, при должной осмотрительности со стороны истца и надлежащем подходе к рассмотрению гражданского дела со стороны суда актуальный собственник имущества должен был быть установлен. «Правопреемство в этом случае в силу ч. 1 ст. 44 ГПК было бы возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В связи с тем что переход права собственности состоялся не после решения суда о взыскании заложенного имущества (а ранее), правопреемство на стадии исполнительного производства является невозможным. Соглашаясь с судом, полагаю, что ключевым вопросом, который обязана будет рассмотреть апелляционная инстанция, будет вопрос о возможности нового судебного обращения взыскания на данное имущество как находящееся в собственности у Бакулиной. Вместе с тем следует отметить, что суд первой инстанции, несмотря на положительное решение, также не исследовал данный вопрос», – отметила Нарине Айрапетян.

Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев полагает, что выводы Верховного Суда полностью соответствуют сложившейся судебной практике. «Отменяя определения апелляции и кассации, ВС РФ указал судам на конкретные нормы материального права, которые не были применены ими при рассмотрении дела, что повлекло вынесение необоснованных судебных актов. Фактически ключевая ошибка судов выразилась в неполноте рассмотрения дела и невыяснении всех значимых обстоятельств, которые должны были быть установлены. Таким образом, комментируемое определение ВС в очередной раз напомнит нижестоящим судам о необходимости полного и всестороннего рассмотрения дел», – отметил он.

Как расторгнуть дкп автомобиля через суд

Как расторгнуть ДКП автомобиля через суд

Как мы уже выяснили, перед обращением в суд необходимо постараться урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Естественно, этому должны быть документальные доказательства. Например, это может быть письменное уведомление о намерении аннулировать сделку. Если ответа не поступило, или он был отрицательный, сторона-инициатор может обратиться в суд.

Данную процедуру можно разделить на несколько этапов:

  • Составляется исковое заявление в суд. Его копия отправляется второй стороне при помощи услуги заказного письма.
  • Собираются все необходимые документы, которые станут подтверждением того, что требование о расторжении является обоснованным.
  • Вся собранная документация и само заявление подаются в суд. После этого назначается дата заседания.
  • От судебных работников истец и ответчик получают соответствующее уведомление о месте и времени рассмотрения дела.
  • На первом заседании судья выслушивает представителей обеих сторон, делает выводы, принимает решение. Если в этом возникает необходимость, назначаются еще слушания. При определенных обстоятельствах судья может потребовать подготовить к следующим заседаниям какие-то дополнительные документы.
Еще про залог:  Деньги в долг на карту в Москве – 83 варианта срочно взять денег в долг под проценты 2021

Вовсе не обязательно, чтобы свои интересы стороны представляли самостоятельно. Для этого можно воспользоваться услугами адвокатов. Особое внимание будет уделяться доказательствам. Например, крайне важно, чтобы эксперты подтвердили, что в ТС имеется скрытая поломка, которую продавец не имел возможности обнаружить при покупке.

Хотя нужно понимать, специальная экспертиза может подтвердить и обратное. Например, в заключении может быть указано, что даже при поверхностном осмотре ТС имеющийся дефект невозможно было не заметить. Также специалисты могут доказать, что поломка является незначительной, и никак не влияет на функциональность авто.

Или же и вовсе она возникла по вине самого покупателя. Именно поэтому, обращаться в суд следует только в том случае, если истец полностью уверен в своей правоте, и готов это доказать. Стоит напомнить, именно проигравшая сторона оплачивает все судебные издержки, в том числе и назначенную экспертизу.

Когда договор можно признать недействительным?

Оснований для признания договора недействительным значительно больше. Но встречаются они гораздо реже. Рассмотрим те, которые встречаются на практике. Это, в частности случаи:

  1. Заключения мнимой сделки, то есть той, которая не предполагает наступление юридических последствий (п. 1 ст. 170 ГК). Например, если продавец автомобиля должен вам крупную сумму. Но чтобы избежать обращения взыскания, взял и формально продал свой автомобиль. Договор купли-продажи заключен, но должник продолжает пользоваться автомобилем. Это значит, что он заключен без намерения создать юридические последствия, а потому должен быть признан недействительным (решение Череповецкого горсуда по делу № 2-4764/2021 от 09.10.2021).
  2. Заключения сделки без письменного согласия заинтересованного лица (ст. 173.1 ГК). Например, если автомобиль, приобретенный в браке, продан мужем без согласия жены (решение Советского районного суда г. Краснодара по делу № 2-1339/17 от 21.03.2021).
  3. Заключения сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия законного представителя (ст. 175 ГК). Например, если несовершеннолетняя дочь купила автомобиль без согласия отца (решение Зонального районного суда Алтайского края по делу № 2-110/2021 от 14.05.2021).
  4. Покупки автомобиля лицом, не способным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК). Например, в силу обострившейся болезни (решение Басманного районного суда г. Москвы № 2-112/17 от 29.05.2021).
  5. Покупки автомобиля под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК). Обращаем внимание, что передача автомобиля ненадлежащего качества, о дефектах которого продавец не знал, заблуждением не является (решение Нижнекамского горсуда № 2-1596/12 от 25.05.2021).
  6. Заключения сделки под влиянием обмана, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК). Например, если после подписания договора окажется, что документы на автомобиль поддельные, а номера кузова перебиты (решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска № 2-430/2021 от 18.04.2021).

Это, к слову, не все основания. Больше – в Гражданском кодексе.

Когда можно расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в 2021 году?

Когда можно расторгнуть договор купли-продажи автомобиля в 2021 году?

Нужно понимать, если стороны заранее указали в документе, что он не подлежит отмене в одностороннем порядке, расторгнуть такой договор можно только через суд. Когда ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, это может принести материальный ущерб.

По соглашению сторон

По соглашению сторон

Здесь не должно возникнуть никаких сложностей. Например, если кто-то из участников сделки пожелает расторгнуть договор, он должен постараться сделать это в досудебном порядке. В этом случае нужно обратиться ко второй стороне, объяснив причины такого желания.

Если нет возможности лично встретиться, оповещение можно отправить заказным письмом. После этого нужно подождать один месяц. Если в течение этого времени нет ответа, инициатор расторжения может обратиться в суд. При себе понадобится иметь чек, подтверждающий отправку уведомления. Таким образом, у истца будут доказательства того, что он пытался расторгнуть соглашение в досудебном порядке.

Если второй участник сделки дает согласие на расторжение ДКП, стороны договариваются о личной встрече. Это необходимо для того, чтобы они вместе оформили письменное соглашение об аннулировании сделки. Бывают ситуации, когда договор заверяется нотариусом. Он должен и отменить договор. Таким образом, без посещения нотариальной конторы обойтись не получится. Если одна из сторон, чаще всего это покупатель, понесла какие-то убытки, в соглашении можно указать, что продавец возместил причиненный ущерб.

Еще про залог:  Помощь в получении кредита под залог квартиры в Москве - взять деньги под залог квартиры, срочный займ (ссуда) под квартиру без дохода: цены, гарантии от Lioncredit

По инициативе покупателя

По инициативе покупателя

Более незащищенной стороной в подобных сделках считается покупатель. Ведь от него могут быть срыты существенные недостатки, которые имеются у ТС. Поэтому при совершении сделки рекомендуется тщательно осмотреть авто. Если у покупателя нет должных знаний, стоит обратиться к специалистам, например, в ближайшей мастерской.

Нужно понимать, нередко автомобиль ремонтируется «под продажу». Это значит, проблемы с техникой не устраняются, а просто скрываются. Порой неисправность можно обнаружить только после начала эксплуатации ТС. Если проблемы серьезные, покупатель вправе потребовать расторжения договора.

При перечисленных проблемах у покупателя нет необходимости получать от продавца согласие на расторжение. По сути, это можно сделать в одностороннем порядке. Для этого нужно подать соответствующий иск в суд. Также понадобятся доказательства того, что именно стало причиной принятия такого решения. После тщательного ознакомления суд может обязать продавца в принудительном порядке вернуть полученные деньги.

По инициативе продавца

По инициативе продавца

Желание аннулировать сделку может появиться и у продавца. К наиболее частым причинам можно отнести несвоевременную передачу денег. Бывает так, что покупатель по каким-то причинам не забирает автомобиль в указанный срок. Конечно, в такой ситуации покупатель может связаться с продавцом, и предупредить его об уважительных причинах.

Но нужно понимать, в этом случае продавец имеет право самостоятельно решать, расторгать сделку или пойти на уступки и подождать еще какое-то время. Нередко при заключении договора по обоюдному желанию стороны определяют, что оформить страховой полис должен покупатель. И в том случае, если он этого не сделает в указанные сроки, продавец имеет право расторгнуть сделку.

Стоит напомнить, расторжение договора является полным его аннулированием. Это означает, стороны должны вернуться в исходное состояние, в котором находились до оформления сделки. Таким образом, покупатель обязан вернуть автомобиль, а продавцу понадобится вернуть денежные средства в полном объеме.

О расторжении договора купли-продажи автомобиля ивозмещении причиненных убытков

«___»_________ ____ г. Истец ____ (ФИО) и Ответчик _________ (ФИО) заключили договор купли-продажи транспортного средства _________ (марка авто, № двигателя, № кузова, VIN, год выпуска), стоимость которого составила _______ руб. Автомобиль был передан по акту приема-передачи от «___»_________ ____ г., передача денег оформлена распиской от «___»_________ ____ г.

При заключении договора ответчик не сообщил мне о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на автомобиль. Текст договора содержит указание на то, что Ответчик обязуется передать автомобиль свободным от притязаний третьих лиц.

«___»_________ ____ г. мне стало известно о том, что автомобиль находится в залоге у банка _________ (наименование кредитной организации), на основании договора залога от   «___»_________ ____ г. заключенного с _________ (ФИО залогодателя). Решением суда «___»_____________ г. на автомобиль наложено взыскание, он изъят у меня судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 460 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право расторжения договора купли-продажи,  если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В соответствии со статьей 461 Гражданского кодекса РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Поскольку для такой категории дел установлен обязательный досудебный порядок, истец с письменной претензией о расторжении договора обратился к ответчику «___» _______ ____ г. Претензия оставлена без рассмотрения, ответ я не получил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Расторгнуть договор купли-продажи от «___»_________ ____ г. между ________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) транспортного средства _________ (марка авто, № двигателя, № кузова, VIN, год выпуска).
  2. Взыскать в мою пользу с _________ (ФИО ответчика полностью) в счет возмещения убытков _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Уведомление о направлении (вручении) копии иска и документов ответчику
  2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины
  3. Копия паспорта транспортного средства
  4. Договор купли-продажи транспортного средства
  5. Акт приема-передачи транспортного средства
  6. Расписка о передаче денежных средств
  7. Решение суда об обращении взыскания на транспортное средство или иные документы
  8. Договор залога транспортного средства
  9. Документы, подтверждающие наличие убытков
  10. Копия претензии о расторжении документов и ответа на нее
  11. Иные документы

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                  Подпись истца _______

Оцените статью
Добавить комментарий