Средства взысканы в пользу «Научного-6»
«Газпром центрремонт» обязали заплатить десятки миллионов рублей «дочке» обанкротившегося актива «Газпрома» – «Научный-6». Последняя запомнилась скандалами с недвижимостью в Москве, которые подробно были разобраны в деле о несостоятельности «Энергогаза», выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО. Ранее «Газпром центрремонт», к прочему, не смог включить в реестр кредиторов «Энергогаза» задолженности на полтора миллиарда, а операции с имуществом стали основой для подготовки заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, Дмитрия Доева – экс-главы «Газпром центрремонта», а сейчас генерального директора «Группы «ВИС». Фамилию Доева отраслевики упоминают, обсуждая самые резонансные отраслевые конфликты от банкротства «Энергогаза» и миллиардных судов, проигранных НГХК, до уголовного дела, возбуждавшегося в отношении Александра Карабанова, экс-главы «Энергогаза», который впоследствии возглавил еще один актив, связанный с «Газпромом» – «Электрогаз». Рассуждая о таких переплетениях и конфликтах, участники рынка говорят, что они, вероятно, не были бы возможны без «покровительства высокопоставленных управленцев в самом «Газпроме», и замечают переток «нужных, проверенных кадров» из газовой монополии к бенефициару ВИСа Игорю Снегурову.
Арбитражный суд Москвы принял решение взыскать с ООО «Газпром центрремонт» в пользу ООО «Научный-6» неосновательное обогащение в размере 61,8 млн рублей и 5,39 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Уточним, «Научный-6» – «дочка» обанкротившегося актива «Газпрома» ООО «Энергогаз» (согласно данным «Контур.Фокус», участники – АО «Центрэнергогаз» (99,99%) и Карабанов Александр Дмитриевич (0,01%)), выступавшего субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО.
Ранее издание подробно разбирало многочисленные конфликты вокруг ООО.
На этот раз претензии были озвучены и со стороны «Газпром центрремонта», и со стороны «Научного-6». Первая компания ссылалась на выплаченную «дочке» «Энергогаза» разницу между стоимостью имущества и договором уступки права требования, а вторая – на неосновательное обогащение в результате использования вышеупомянутого имущества. В итоге суд учел претензии и той, и другой стороны, произведя зачет требований, после чего и получилась сумма порядка 60 миллионов.
Необходимо отметить, что операции, связанные с недвижимостью ООО «Научный-6», уже стали основой для обвинений
подчиненных Алексея Миллера в противоправных целях
, а «Газпром центрремонт» не смог включить в реестр требований кредиторов «Энергогаза» задолженности в 1,438 млрд рублей.
Кроме того, сделки послужили базой для заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам «Энергогаза» Александра Карабанова, АО «Газпром центрэнергогаз», ООО «Газпром центрремонт», Сергея Владимирова, ООО «Научный-6», Александра Псатия, ПАО «Газпром» и Дмитрия Доева (экс-глава «Газпром центрремонта», а сейчас – генеральный директор АО «Группа «ВИС»).
Напомним, «Правда УрФО» подробно рассказывала о серии конфликтов, говоря о которых участники рынка упоминают фамилию Доев. Так, резонанс вызвали связи экс-главы «Газпром центрремонта» с представителями ПАО «Селигдар», которые в определенный момент были связаны с компанией, впоследствии инициировавшей банкротство «Энергогаза».
Эта информация была, в частности, направлена в МВД и приобщена к материалам проверки
Также издание сообщало о миллиардных судах, проигранных ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» структуре Игоря Снегурова с последующим переходом Доева в ВИС. Громким скандалом стали и претензии ФНС на сотни миллионов рублей. Издание подробно разбирало незаконные схемы, выявленные ревизорами в активе «Газпрома».
При этом недавно было вскрыто уголовное дело в отношении Александра Карабанова – экс-главы «Энергогаза», которого, к прочему, считают партнером семьи Доева. Как отмечало издание, уголовное дело, закрытое в связи с возмещением ущерба, например, не помешало Карабанову остаться в ареале структур «Газпрома».
Согласно «Контур.Фокус», Александр Дмитриевич Карабанов сейчас возглавляет АО «Электрогаз» (ранее «Газпром Электрогаз»), основным владельцем которого в отчетах числится АО «Газстройпром». Отраслевики указывали на связи Карабанова с Анной Беркович – супругой Доева. Анна Беркович, в свою очередь, упоминалась при разборе скандалов с иностранными активами, в частности, зарегистрированными в «недружественных странах».
Участники рынка между тем подчеркивали, что «такая история, вероятно, невозможна без определенного протектората в самом «Газпроме». Вопросы у наблюдателей вызвала и определенная миграция сотрудников «Газпрома» в ВИС Игоря Снегурова.
«Самый яркий пример, конечно, сам Доев, который был в ВИС, ушел в «Газпром», при нем проиграли миллиардные иски, и он вернулся к Снегурову», – отмечает собеседник издания.
«По данным ЕГРЮЛ, 29.11.2022 г. на должность генерального директора ООО «ВИС Строймаш» был назначен Евгений Дмитриевич Ноздря. На официальном сайте АО «Центрэнергогаз» доступна информация о Е.Д. Ноздре как первом заместителе генерального директора по производству АО «Центрэнергогаз»», – пишет канал «Банкротство ООО «Югорскремстройгаз».
Кроме того, есть совпадения в имени и фамилии заместителя генерального директора ПФ «ВИС» (строительный субхолдинг «Группы «ВИС») Евгения Баскакова с Баскаковым Евгением
Александровичем, который в определенный момент возглавлял «Энергогаз».
«МК в Новосибирске» ранее, сообщая о конфликтах вокруг строительства четвертого моста через Обь, упоминал также Алексея Арсенина.
Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление ПАО «Акционерное общество «Востокнефтезаводмонтаж» (АК ВНЗМ) о признании ОАО «Электрогаз» банкротом. По предварительным данным, речь может идти об исках на сумму около 14,5 млн рублей.
Для уточнения, Электрогаз является изготовителем электротехнического оборудования, специализированной организацией по обследованию, ремонту, монтажу, пуско-наладке и другим специальным работам, связанным с электрооборудованием и средствами антикоррозионной защиты для предприятий ПАО «Газпром», а также разработчиком проекта, инженерия. нормативно-технической документации. На конец прошлого года организация имела 13 филиалов, в том числе в ХМАО и ЯНАО. По данным Центра раскрытия корпоративной информации, по состоянию на прошлый месяц 74,99% «Электрогаза» принадлежит ООО «ГСП Ремонт», входящей в структуру «Газстройпрома».
«Газстройпром», в свою очередь, является генеральным подрядчиком строительства объектов «Газпрома». Компания создавалась при участии организаций, связанных с газовой монополией, при этом федеральные СМИ прямо называли ее активом госкомпании. Сейчас данные о собственниках «Газстройпрома» не разглашаются, между тем руководство организации вместе с представителями других дочерних компаний «Газпрома» ранее участвовало в конференции, которую проводил председатель правления «Газпрома» Алексей. Миллер.
Испытание VNZM также заслуживает внимания в связи с другими факторами. Например, финансовые показатели актива, связанного с ПАО «Газпром». Так, ранее Электрогаз на Федресурсе разместил информацию об отрицательной стоимости чистых активов, которая составила минус 621,7 млн руб.
Добавим, что, сосаться-улыбаться, ранее состояние «Электрогаза» по некоторым показателям эксперты оценивали как критическое. По итогам прошлого года оценка финансового состояния АО была определена службой «Контур.эксперт» как «очень плохое». Несмотря на это,так сказать,, а также, например, падение выручки с 3,9 млрд (2021 г.) до 1 млрд в 2022 г., «Электрогаз» по итогам прошлого года показал прибыль.
Однако, как указано в аудиторском заключении, специалисты не получили полной информации о прибыли и размере непокрытого убытка. Ранее «Электрогаз» показывал убыток в размере 282,3 млн рублей (2021 год) и 852 млн рублей (2020 год).
Заставляет обратить внимание на эту ситуацию и фигура генерального директора ОАО «Электрогаз» – К.Арабанов Александр Дмитриевич. Дело в том, что, сосаться-улыбаться, передарабы вел Еще одним печально известным банкротом «Газпрома» является ООО «Энергогаз», которое выступало субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в Ханты-Мансийском автономном округе.
Сейчас Александра Карабанова вместе с экс-главой «Газпром центраремонта» — а в настоящее время генеральным директором АО «Рубрика ВИС» — Дмитрий Доев пытаются привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Энергогаза. Кроме того, как сообщала «Правда УрФО», в отношении Карабанова было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов, которое было закрыто после уплаты пошлин. Также издание подробно рассказало о крупном налоговом скандале, развернувшемся в активах «Газпрома».
Тот факт, что, сосаться-улыбаться, Карабанова называют «партнером» или «номиналом» Дмитрия Доева, участники рынка также считают важной деталью, за которой стоит длинный шлейф конфликтов, связанных с «Газпромом».
Следует отметить, что ранее издание подробно рассказывало о вероятных успехах семьи Доевых в недружественном Лондоне, а также о тесных связях с бенефициаром группы «ВИС». Игорь Снегуров и роли представителей российских фондов ИГ.
Дмитрий Доев показывает газотурбинный двигатель Алексею Миллеру
«Интересно, что, сосаться-улыбаться, еще один актив «Газпрома» находится в, мягко говоря, сложной ситуации, и, как всегда, имена Карабанова, Доева и других рядом. При этом в 2023 году Карабанова продлили еще на год в должности гендиректора. Это,так сказать, требует ответа, что, сосаться-улыбаться, кто-то в «Газпроме» очень заинтересован во всех этих скандалах и конфликтах, а деньги, потерянные госкомпанией, могут быть «слепыми», судя по всему», — честно заявляет источник издания, знакомый с историей конфликтов.
Другой источник отмечает, что, сосаться-улыбаться, на фоне негативных событий вокруг Доева его биография пополнилась рядом мер, «что, сосаться-улыбаться, можно рассматривать как попытку победить крайне негативную повестку дня». По его словам, такой шаг мог быть предпринят еще до назначения Доева в ВИС.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Добиться пересмотра претензий ФНС бизнесменам не удалось
Длинный список конфликтов вокруг обанкротившейся структуры «Газпрома» – компании «Энергогаз», выступавшей субгенподрядчиком проекта расширения «Пунгинского ПХГ» в ХМАО, пополнился уголовным делом. Как выяснилось, оно было возбуждено в отношении Александра Карабанова, экс-директора «Энергогаза» и действующего директора «Электрогаза», входящего в орбиту «Газпрома». Менеджеру предъявили уклонение от уплаты налогов на десятки миллионов, но свернули преследование после погашения ущерба в полном размере. При этом ФНС ранее заявляла о незаконных схемах, выявленных в активе «Газпрома» на сотни миллионов рублей. Как отмечают участники рынка, Карабанов примечателен не только этим конфликтом, но и своими тесными связями с экс-главой «Газпром центрремонта», а сейчас генеральным директором «Группы «ВИС» Дмитрием Доевым, с фамилией которого у отраслевиков уже ассоциируется целый список резонансных скандалов вокруг структур газовой монополии. Говоря о Карабанове, эксперты также обращают внимание и на фигуру Александра Бочкарева, вспоминая про родственников Доева, иностранные активы в «недружественных странах» и продолжающееся освоение миллиардов госсредств.
Комитет кредиторов обанкротившейся структуры «Газпрома» – «Энергогаза» (согласно данным
«Контур.Фокус», участники АО «Центрэнергогаз» – 99,99% и Карабанов Александр Дмитриевич – 0,01%) не договорился об утверждении дополнений в положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене реализации доли в 100% в уставном капитале ООО «Научный-6».
Как следует из документов, размещенных на Федресурсе, один из представителей комитета по данному вопросу проголосовал «за», двое – «против». В итоге было принято решение не утверждать дополнения в положение.
Уточним, ранее 100% долю в уставном капитале «Научного-6» пытались реализовать за 1,8 млрд. Торги, впрочем, были признаны несостоявшимися из-за недостаточного количества участников.
Основной вид деятельности «Научного-6» – управление недвижимым имуществом. В собственности у компании находится имущественный комплекс, расположенный по адресу: Москва, проезд Научный, 6. Общая площадь зданий и помещений – 9 859 квадратных метров, земельного участка – 16 600 «квадратов». Как рассказывало издание, адрес комплекса при этом совпадает с адресом, указанным на официальном сайте «Центрэнергогаза» (ранее «Газпром Центрэнергогаз»).
Между тем операции, сопряженные с «Научным-6», уже стали основой для обвинений подчиненных Алексея Миллера в противоправных целях, а также послужили базой для заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам «Энергогаза» Александра Карабанова, АО «Газпром Центрэнергогаз», ООО «Газпром Центрремонт», Сергея Владимирова, ООО «Научный-6», Александра Псатия, ПАО «Газпром» и Дмитрия Доева (экс-глава «Газпром Центрремонта», сейчас – генеральный директор АО «Группа «ВИС»).
«Правда УрФО» подробно сообщала о конфликтах, которые участники рынка считают связанными с персоной Доева, и сопряженных с банкротством «Энергогаза» и партнерами главы «Группа «ВИС» из ПАО «Селигдар», а также о миллиардных судах, проигранных ООО «Газпром Новоуренгойский газохимический комплекс» структуре Игоря Снегурова с последующим переходом Доева в «ВИС».
Одним из громких скандалов вокруг «Энергогаза», в частности, стали претензии ФНС на сотни миллионов рублей. Издание подробно разбирало незаконные схемы, выявленные ревизорами в активе «Газпрома». Но параллельные разбирательства вскрыли не менее примечательные обстоятельства.
Между тем Александр Карабанов – весьма примечательная личность. Так, уголовное дело, закрытое в связи с возмещением ущерба, например, не помешало ему остаться в контуре «Газпрома». Согласно «Контур.Фокус», Александр Дмитриевич сейчас возглавляет АО «Электрогаз» (ранее «Газпром Электрогаз»), основным владельцем которого в отчетах числится АО «Газстройпром». При этом участники рынка называют Карабанова тесно связанным с вышеупомянутым Дмитрием Доевым.
Примечательно, что Александр Карабанов, к прочему, числится руководителем и участником таких структур, как ООО «Сумма Технологий», ООО «Алибра Север» и ООО «Новые технологии». Во всех из них ранее фигурировала Беркович Анна Аркадьевна.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала об Анне Беркович, которую называли основательницей сети школ иностранных языков Alibra School и также супругой Доева. В частности, особое внимание участников рынка привлекло, что некая Анна Беркович (Anna Berkovich) стала директором компании Alibra International Language School Limited, «прописанной во враждебном Лондоне». Упоминало издание и иностранный бизнес Михаила Доева.
Кроме того, участники рынка со ссылкой на сведения из Pandora and Panama Papers, доступные на сайте «Международного консорциума журналистов-расследователей», указывали на вероятные связи Беркович с бенефициаром группы ВИС Игорем Снегуровым.
Анна Беркович в центре
«Дело в том, что, помимо Беркович, конечными бенефициарными владельцами (Ultimate beneficial owner) офшора Bergdale Investments Limited, являлись Ирина Палкина и Игорь Снегуров», – описывал, вероятно, прослеживающиеся связи канал «Банкротство ООО «Югорскремстройгаз».
При этом эксперты обратили внимание и на персону Бочкарева Александра Михайловича. «Супруга Доева А.А. Беркович продала образовательную сеть Alibra School коллеге и бизнес-партнеру своего мужа, новым собственником стал Александр Дмитриевич Карабанов. А.Д. Карабанов передал в залог Александру Бочкареву доли в уставных капиталах юридических лиц (ООО «Новые технологии», ООО «Сумма технологий» и ООО «Алибра Север»), приобретенных ранее у А.А. Беркович. Срок залога 10 лет. Таким образом, Бочкарев стал фактически квазиучастником этих обществ, то есть он как залогодержатель обладает правами участника, в том числе, по управлению делами общества, в силу закона (ч. 2 п. 2 ст. 358.15 Гражданского кодекса Российской̆ Федерации)», – следовало из рассуждений авторов ресурса.
При этом, по их данным, Бочкарев упоминался в качестве советника генерального директора ООО «Газпром Центрремонт» Доева. Добавим также, что Александр Бочкарев, например, согласно «Контур.Фокус», числился ликвидатором ООО «Рк-Глобал», в котором участником ранее была группа «ВИС».
«Вот и получается, что после стольких скандалов вокруг пары Доев – Снегуров – миллиардных проигранных судов, уголовных дел, банкротств, проверок – связанные с ними люди, судя по всему, продолжают успешно строить бизнес и остаются в контуре «Газпрома». Параллельно осваивается бизнес за границей, и миллиардные контракты с участием госбюджета», – описывает свое видение ситуации участник рынка, подчеркивая, что «абсолютно непонятным в этой связи остается длительное молчание правоохранительных органов».
